Debian与Ubuntu的服务器使用，选择哪一个

如果您正在设置一台新服务器，最关键的决定之一是您将使用的操作系统。

Debian和Ubuntu同时用作桌面操作系统和服务器。它们是历史上最流行的两个Linux发行版。众所周知，Ubuntu是一个基于Debian的发行版。

尽管如此，它并不是一个精确的复制品，两者之间有着显著的相似之处和巨大的差异。换句话说，它们是一枚硬币的两面。

当谈到查看这两个操作系统的服务器并选择哪一个更好时，应该说这个决定在很大程度上取决于您的偏好。

你可能听说过Debian是一个面向专家的发行版，Ubuntu是面向初学者的发行版。就目前情况而言，这是真的。然而，这种区别更多的是历史性的，而非当代性的。

发布模式：Debian Stable与Ubuntu LTS

Debian和Ubuntu之间最明显的区别之一是这两个发行版的发布方式。Debian有基于稳定性的分层模型。另一方面，Ubuntu有常规的LTS（长期支持）版本。

Debian稳定版本
在下一次稳定发布后支持一年。所以稳定的版本在准备好的时候就出来了。

不幸的是，这让Debian有点不可预测，因为在你知道下一个稳定版本何时敲定之前，你不知道什么时候需要升级。

所以，如果一个稳定的版本每两年发布一次，并且你在它发布的时候就开始了稳定的发布，
你会得到三年的更新
.

Ubuntu有一个更传统的模式。首先，开发人员确保每两年发布一次LTS版本。 
因此，通过Ubuntu LTS的发布，您可以获得五年的支持
，而不考虑任何新的LTS版本。

这意味着你应该能够在一个盒子上部署最新的LTS，而不用担心它多年来得不到安全更新。

与Debian相比，当你有多台服务器或一些应用程序无法承受测试升级的停机时间，或者没有时间花一天/周的时间测试升级时，Ubuntu比Debian有优势。

软件：Debian Stable与Ubuntu LTS

两个发行版都使用相同的软件包管理系统，您经常会发现为这两个发行版本打包的软件。然而，在表面之下，有一些关键的差异需要注意。

Debian的稳定版本非常稳定。
在同一个联盟中，很少有关于坚如磐石的可靠性的分布。但是，Debian的稳定是有代价的。

你将无法使用所有最新版本的软件和所有最新的前沿技术。至少不是开箱即用。

Debian Stable中的软件通常是
合理的
过时的
当分发版首次发布时，它通常已经过时，但这对服务器来说不是问题。

Debian对自由软件采取了严格的立场。他们将专有软件视为最后的手段。因此，您不会在默认的Debian安装中找到任何专有软件。

相反，项目将所有内容都放在一个单独的存储库中，您必须在安装后手动启用该存储库。

此外，如果您需要非免费软件，则需要添加
非自由
和
contrib
每个回购的部分。

另一方面，虽然Debian不鼓励使用专有软件，但Ubuntu开发人员在使用专有软件时持开放态度。
因此，Ubuntu在其由硬件驱动程序组成的存储库中提供了专有软件
.

虽然这些为系统增加了硬件支持和功能，但一些用户不赞成在他们的系统上安装商业软件。但是Ubuntu可能拥有所有发行版中最大的存储库和最好的驱动程序支持。然而，您可能不需要所有这些。

Ubuntu也有个人包档案，通常被称为PPA，可用。这些软件可以让你轻松地安装Ubuntu官方存储库中没有的软件包。

因此，这使得安装更全面的软件比在Debian上更简单。

性能和稳定性

Ubuntu和Debian的性能问题非常简单。这两个系统的性能都很好，如果你正在寻找一个没有任何错误或困难的系统，你会很高兴。

Debian是一个轻量级系统
，这使它超级快。由于Debian是最低限度的，并且没有捆绑或预装额外的软件和功能，因此它比Ubuntu更快、更轻。

需要注意的一件重要事情是
Ubuntu可能不如Debian稳定
。Debian在论坛上因其稳定性而受到赞扬，你甚至可能听过有人说管理Debian服务器是多么容易，因为没有任何问题。这并不是说Ubuntu不稳定，只是说Debian以更稳定著称。

Debian Stable只有在Debian的开发团队测试并接受更新时才能获得更新，这对稳定性和安全性非常有利。因此，更新通常非常平稳。

另一方面，Ubuntu有一个时间表，更新并不总是顺利的。

支持

当涉及到开源软件时，社区支持可能会决定该项目是否会成功。例如，Debian和Ubuntu在社区中很受欢迎，它们以流行的操作系统而闻名。

Canonical是一家支持Ubuntu并提供此操作系统支持的公司。除此之外，成千上万的志愿者和爱好者也致力于改进这个操作系统。当然，Debian依靠社区和那些愿意提供帮助的人，这也很有效。

Ubuntu的支持团队可以帮助您安装、更新和排除系统故障。不幸的是，Debian没有这样的支持团队，只能依靠一群志愿者。

Debian和Ubuntu都是维护良好且受支持的Linux发行版。一个目标是提供一个由大型社区支持的超坚固的分发；另一个提供由Canonical公司支持的最新但稳定的软件。

要旨

专家还是初学者？免费还是专有？易用性还是易控制性？前沿还是稳定性？

正如你所注意到的，在Ubuntu和Debian之间的选择往往取决于什么对你和你的业务更重要。

如果受欢迎程度对你来说很重要，那么官方统计数据强调Ubuntu是更受欢迎的Linux发行版。在所有的Linux服务器中，Ubuntu运行着32%的服务器，而Debian拥有15%的市场份额。

对于那些重视稳定性而非最新功能的人来说，Debian仍然是一个受欢迎的选择。Ubuntu服务器也相对稳定，但简单的事实仍然是，这些系统没有像Debian stable系统那样经过时间测试。

然而，无论你如何决定，你都不会出错。Ubuntu和Debian并没有因为上述差异而成为领先的Linux服务器发行版。

然而，Ubuntu和Debian的共同优势表明，只要你能理解自己的优先事项，两者都是一个不错的选择。

如果你有什么要补充的，请在下面留言。