AlmaLinux vs Rocky Linux：选择哪一个？

自从CentOS放弃其作为可靠的基于RHEL的服务器操作系统的地位以来，AlmaLinux和Rocky Linux是两颗最闪亮的恒星。

AlmaLinux和Rocky Linux都是对Red Hat 2020年12月8日宣布将停止基于RedHat版本的CentOS的回应。

首先也是最重要的一点，开源就是确保用户有选择权。AlmaLinux和Rocky Linux是完全相同的RHEL重建，就像CentOS一样。因此，就性能而言，它们应该是相同的。

这两个发行版都是替代CentOS角色的主要候选者。从技术角度来看，它们都旨在成为RHEL的1:1兼容分叉。因此，在这两者之间做出选择大多是出于意识形态的原因。

人们对不使用CentOS Stream提出了一些有效的观点，其中之一是它与以前的RHEL以及现在的AlmaLinux和Rocky Linux不同。人们之所以使用CentOS，是因为它是RHEL重建，现在已经不是这样了。

但是，在我们继续讨论本文的主要主题之前，让我们先快速了解一下这两个发行版。

AlmaLinux

当Red Hat宣布他们将不再维护CentOS版本时，CloudLinux，一家专门向大型托管提供商和数据中心提供定制的基于Linux的操作系统的公司，决定创建自己的RHEL分叉。

最初名为Lenix项目，于2021年1月14日更名为AlmaLinux。它旨在成为一个始终免费的通用操作系统。永远

当该项目首次宣布时，CloudLinux承诺每年提供100万美元的支持，目前仍在实施中。然而，尽管CloudLinux在很大程度上资助了AlmaLinux，但它并不拥有该项目或其生产的软件。

AlmaLinux的第一个测试版于2021年2月1日发布，代号为“Purple Manul”的AlmaLinux第一个稳定版本（8.3）于2021年3月30日发布。

AlmaLinux的最新稳定版本是AlmaLinux 8.5“Arctic Sphynx”，于2021年11月12日在RHEL 8.5发布后48小时内发布。正如您所看到的，版本号表示它所基于的RHEL版本。

AlmaLinux 8.x系列将一直支持到2029年，也就是最初计划在CentOS 8上使用的那一年。

Rocky Linux

Rocky Linux由最初的CentOS项目创始人Gregory Kurtzer创建。这个名字是为了纪念早期的联合创始人Rocky McGaugh。

正如我们之前所说，Red Hat于2020年12月8日宣布将重点从下游构建的CentOS转移到上游构建的CenosStream，就在第二天，Rocky Linux开发工作在GitHub上启动。在不到24小时的时间里，超过650名投稿人加入。

此外，该项目还得到了价值数十亿美元的公司的支持，如VMWare、AWS、谷歌等。

Rocky Linux团队于2021年6月21日宣布其首个稳定版本Rocky Linux 8.4“Green Obsidian”正式上市。他们又在做“经典”的CentOS。

在RHEL发布之后，曾对CentOS发布进行编号。这使得用户可以简单地确定使用哪个RHEL版本作为任何CentOS构建的源代码库。Rocky Linux继承了这一传统。

AlmaLinux与Rocky Linux

CentOS由Lance Davis和Gregory Kurtzer于2004年创立。2014年，CentOS团队接受了与Red Hat的交易。

因此，Red Hat收购了CentOS，并获得了所有商标、版权等。2019年，IBM正式收购了Red Hat，导致CentOS停产。

当然，我知道一开始很容易对一个项目感到兴奋。然而，如果你得不到经济补偿，十年后要保持热情就要困难得多。

话虽如此，有人能保证历史不会重演吗？因为Rocky Linux是由同一个人领导的，他在一家大公司的压力下离开了后来落入Red Hat手中的CentOS项目？

所以，我不知道为什么人们不断提到，作为使用Rocky Linux的理由，CentOS的创始人也创建了Rocky。请不要把你的软件选择建立在个人崇拜的基础上。以Rocky Linux为例，对我来说问题在于信任！

让我们看看移民的现状。Rocky Linux的第一个版本还包括一个转换工具（migrate2rocky），可以帮助您将CentOS系统迁移到Rocky Linux。您可以将现有的CentOS、AlmaLinux、RHEL或Oracle Linux安装迁移到Rocky Linux。

请注意，上述工具只能将任何列出的发行版迁移到Rocky Linux。

现在让我们来看一下AlmaLinux的方法。首先，他们启动了一个名为ELevate的全新项目，这是他们的举措，允许用户在任何基于RHEL的发行版之间升级或迁移。

你看到Rocky案例中的“only to”和AlmaLinux方法中的“to any”之间的区别了吗？在我看来，AlmaLinux的道路更高尚，更接近开源精神和自由选择，我尊重这一点。

	AlmaLinux	Rocky Linux
生产版本	自2021年3月起	自2021年6月起
1:1 RHEL二进制兼容性	对	对
定期更新延迟	约1个工作日	约1个工作日
勘误表	对	对
生命周期	10年	10年
商业支持	第三方	第三方
ARM支持	对	对
PowerPC支持	对	计划
s390x支持	计划	待定
SecureBoot	对	对
所有者	AlmaLinux操作系统基金会	Rocky企业软件基金会
由组织类型拥有	非营利性501（c）（6）	以营利为目的，公益公司

现在是时候转向也许最重要的方面了——治理模式。

治理模式

AlmaLinux操作系统基金会是一个501（c）（6）
非营利组织
。它的创建是为了将操作系统的所有权、知识产权和项目的方向交到社区手中。

CloudLinux无法控制AlmaLinux操作系统基金会。社区控制并拥有AlmaLinux，没有人能改变这一点。不是CloudLinux，不是任何其他公司，也不是任何其他人。

AlmaLinux背后没有母公司。是的，CloudLinux有启动该项目的想法，但AlmaLinux是完全独立的，不归CloudLinux所有。相反，它是100%由社区所有和管理的。

现在，您可能会问自己，CloudLinux操作系统和AlmaLinux有多少共同点？你会对答案感到惊讶——他们没有任何共同点。

CloudLinux操作系统是一种不同的产品，有其客户和目标。这与AlmaLinux的使命无关。

让我们看看Rocky Linux的现状。

Rocky Linux由Kurtzer创立的Rocky Enterprise Software Foundation（RESF）管理。

同时，他也是
公益公司
（PBC）所有者，该公司为Rocky Linux提供了保护伞。

所以，库尔策基本上拥有洛基。我们只需要相信他，他会防止以前发生的事情再次发生。

重要的是，中国人民银行不想创造收入，不想创造产品或服务；它全权负责维护资产、法律和组织结构。

是的，RESF有一个管理委员会，但无论你从哪里看，Kurtzer都是Rocky Linux的公司持有人，可能也是决策者。根据你的观点，这可以被视为好的和坏的。

同时，AlmaLinux操作系统基金会是一个真正的501（c）（6）非营利组织，拥有独立的董事会和共同所有权，贡献者具有直接投票能力，在项目治理中有直接发言权。

IMHO，与AlmaLinux相比，Rocky许可是专有的，这一点非常清楚，可以确保它是一个社区所有的非营利组织。

RHEL重建体验

Rocky是由CentOS创始人发起的一项倡议，这意味着在这一领域有着丰富的经验。

另一方面，AlmaLinux主要由CloudLinux团队开发，他们也有很好的在CentOS方面的经验，所以实际上，核心开发团队有十多年的RHEL重建经验。

所以就经验而言，他们都有。

商业支持

Almalinux和Rocky Linux都有商业支持。第一个包含TuxCare（由CloudLinux所有），而第二个包含CIQ。

TuxCare引入了CloudLinux过去所称的KernelCare。这是一个新的CloudLinux伞式品牌，包括关键组件的实时补丁、超过其使用寿命的系统的支持服务，以及当前发行版的支持服务。 

就Rocky而言，Kurtzer最近推出了CIQ或Ctrl-IQ，为国防和政府、媒体、制药、高性能计算（HPC）、研究等行业的Rocky Linux企业客户提供支持。

CIQ为Rocky的成功投入了大量资金，以至于CIQ在财务上以及通过雇佣工程师和将他们的时间奉献给该项目来赞助Rocky Enterprise Software Foundation。

社区反馈

正如我们所看到的，可能99%的Linux发行版在其网站的首页上骄傲地挥舞着带有“社区”字样的旗帜。正如我们所知，这是构建Linux社区的基础。

对于一些Linux发行版来说，社区确实是他们所尊重和考虑的东西。对其他人来说，这只是一种营销方法。

我个人的经验是，AlmaLinux对沟通持开放态度，他们的团队中总是有人欢迎您并回答问题。但不幸的是，我不能对Rocky Linux说同样的话。

结论

AlmaLinux和Rocky Linux有很多相似之处，但在维护和管理方式上存在显著差异。

虽然我不是Red Hat及其衍生产品的最大粉丝，但如果我必须选择基于RHEL的替代品，我会选择AlmaLinux，因为我研究了每个发行版的管理和资金系统，更喜欢Alma的方法。

除此之外，AlmaLinux的响应速度更快，更新也更快。

然而，在它们之间切换只是因为它们都基于相同的上游。因此，如果你竞选的一方落后或受到政治/戏剧的阻碍，你可以很容易地换成另一方。

他们都很优秀，无论你选择什么，都会很好地发挥作用。